viernes, 10 de enero de 2014

El copago en el atletismo

Hace poco teníamos una conversación vía Twitter acerca del acceso a las pistas de atletismo. Entraban en conversación atletas de varios puntos de España que comentaban cosas como que en Córdoba hay que pagar 200 € al año por acceder a las pistas (si bien ese precio incluye barra libre para acceder al resto de las instalaciones). Comentaba yo que en Madrid hay que pagar algo más de 30 € al año por acceder dos días durante 1 h. a la pista (en el caso del Páris tenemos martes y jueves de 7 a 8 de la tarde).

Enlazado con esta especie de copago, atletas de otros sitios de España como Sabadell comentaban que incluso estando federados, se les exigía el pago de una cuota por correr pruebas organizadas por su federanción: controles, crosses... cosa que también ocurre con la Federación de atletismo de Madrid: En los controles y trofeos organizados por los clubs, los atletas con licencia por Madrid de las categorías junior, promesa, sénior y veterano deberán abonar 3 € por competición en pista (participen en las pruebas que participen). Para el resto de categorías la inscripción será gratuita. http://www.atletismomadrid.com/images/stories/ficheros/circulares/circular2013_78.pdf

Es decir que en los tiempos que corren la mayoría de los atletas de España, y los de Madrid en concreto, estamos pagando dos y hasta tres veces por hacer nuestro deporte:

  • Licencia, ya se trate de territorial o nacional.
  • Por el acceso a las pistas de atletismo.
  • Por competir en algunas de las pruebas organizadas por la federeción.
Esta circunstancia ha hecho que más de uno haya optado por no sacarse la ficha. La pista es un entorno muy duro y exigente, hay atletas que no la disfrutan y si además del pago inicial hay que abonar también por cada carrera que se corre, acaba no compensándoles o, visto de otra manera, han visto la excusa perfecta para dedicarse 100% al asfalto.

Y digo yo, ¿tan difícil es llegar a acuerdos entre Federaciones y ayuntamientos para que los atletas puedan usar de manera gratuita las instalaciones? Es muy fácil: se sienta la FAM con el ayto de Madrid y el acuerdo es que todos los atletas federados puedas acceder a las pistas de atletismo. ¿No son un servicio público? ¿No se construyeron para hacer deporte? 

Sí veo necesario cierto control, puesto que, como digo, son instalaciones para hacer deporte, no par que la ciudadanía acceda a pasear o a que los niños vayan con la bici, etc. que para eso hay parques y carriles bici. Y como muestra de que esto puede ser un descontrol, pasaos por la pista de atletismo de Suanzes, en la que se ve a gente dándole vueltas hasta con el carro de la compra. Y esto se debería hacer extensible al resto de ciudades y pueblos de España.
No es de recibo que un atleta tenga que pagar por federarse y también tenga que pagar por entrenar.

En lo relativo a pagar dos veces por competir, pasa algo parecido. No es ningún secreto que el atletismo está de mora, pero es una vertiente de éste, el más popular, el de las carreras de asfalto. Debería ser cantera suficiente para que hubiera más fichas autonómicas y/o nacionales, pero la realidad es que no. Y si además de pagar la licencia, hay que pagar por cada vez que quiera competir, no me extraña que la gente no se federe.

Quizás la opción para las federaciones es organizar más carreras en ruta, que es donde está el verdadero volumen de atletas. Si a un atleta de la Federación de Madrid le das gratis el 10.000 en ruta absoluto, el 10.000 en ruta veterano, el 10.000 en ruta absoluto por equipos, el 10.000 en ruta veterano por equipos... haces lo mismo con media maratón y a esto le sumas el maratón, tenemos que se ha ahorrado mínimo 10 € por carrera con lo que ha amortizado de sobra el importe de la ficha. Así sí se podría vender el que la gente se federase. Más fichas suponen más ingresos para la federación y no sería necesario cobrar por los controles e incluso se podrían dar más servicios a los atletas.

Hay opciones, pasa que hay que querer sentarse a hablarlo y no hacerlo de la manera más fácil y dolosa, que los atletas tengan que pagar otra vez.


No hay comentarios: